民间借贷纠纷 （2019）闽0581民初2846号

蔡经习与蔡清评、蔡秋红之间的借贷关系，有蔡炳南持有的蔡清评、蔡秋红分别出具给蔡经习的四张《借契》为证，结合本案借贷发生的时间、持续四次出具案涉借据的事实和出借方陈述的付息情况与其自记的付息原始记录互相印证，可以认定蔡清评、蔡秋红分别向蔡经习借款20万元、30万元的事实，双方的借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 蔡炳南自认蔡清评、蔡秋红按约定月利率1.5%支付利息至2007年11月7日，系对自己不利事实的承认，予以确认。 蔡经习去世后，其享有的合法债权依法应当由其第一顺序继承人即父亲蔡友钞、母亲许雅琼、配偶颜宝珍，长女蔡燕吟、长子蔡炳南、次女蔡锦双共同继承。 蔡经习的父亲蔡友钞早于蔡经习死亡，现许雅琼、颜宝珍、蔡燕吟、蔡锦双均明确表示放弃继承蔡经习对外出借金钱而形成的一切债权，故案涉蔡经习的合法债权应由法定继承人蔡炳南继承。 因四份《借契》均未约定还款期限，蔡炳南可随时向蔡清评、蔡秋红主张权利。 案涉借款虽然发生在蔡清评与蔡秋红婚姻关系存续期间，但四张《借契》载明蔡清评、蔡秋红在2004年至2005年期间系以个人名义向蔡经习借款，每次借款为20

蔡炳南与蔡清评、蔡秋红民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2846号 原告：蔡炳南，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：蔡清评，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡秋红，女，1964年7月19日出生，汉族，住……