民间借贷纠纷 （2019）京01民再112号

依据黄以华出具的借条、保证书、施桦的打款凭证、现金存入凭证及庭审笔录证明了施桦与黄以华之间的民间借贷法律关系成立并生效。黄以华作为借款人收到借款后，至今未能偿还所借借款，系违约行为，应承担违约责任，偿还所欠借款并支付利息。庭审中经询问，施桦表示，2015年1月30日黄以华所打借条中250万元包含出借本金2158500元及拖欠的利息325850元。法院认为，根据该借条第一项内容，经核算，施桦与黄以华原约定利率为26%/年，该约定虽然超过了24%/年的标准，但并未超过36%/年的标准。法院根据施桦每笔出借的本金数额，按照年利率26%为标准，自借款之日计算至2015年1月30日止，黄以华应当支付利息总额为586679.2元，现黄以华已经支付了482000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。经法院核算，按照年利率24%为标准，自每笔借款之日起至2015年1月30

依据黄以华出具的借条、保证书、施桦的打款凭证、现金存入凭证及庭审笔录证明了施桦与黄以华之间的民间借贷法律关系成立并生效。黄以华作为借款人收到借款后，至今未能偿还所借借款，系违约行为，应承担违约责任，偿还所欠借款并支付利息。庭审中经询问，施桦表示，2015年1月30日黄以华所打借条中250万元包含出借本金2158500元及拖欠的利息325850元。法院认为，根据该借条第一项内容，经核算，施桦与黄以华原约定利率为26%/年，该约定虽然超过了24%/年的标准，但并未超过36%/年的标准。法院根据施桦每笔出借的本金数额，按照年利率26%为标准，自借款之日计算至2015年1月30日止，黄以华应当支付利息

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民再112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘湘华，女，1976年1月3日出生，汉族，河北省衡水市桃城区农牧局技术员，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：常海梅，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玥，北京德和衡律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施桦，女，1967年1月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委……