民间借贷纠纷 (2014)许民终字第1353号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告路达许昌分公司从原告处借款不还是造成本案纠纷的原因,应承担还款责任。被告路达许昌分公司辩称实际借款人是路达许昌分公司九洲溪雅苑项目部经理李守忠,李守忠是借用被告的资质,路达许昌分公司在借款人处盖章是工作人员即借款证明人李小亚误盖的理由不成立,对该辩称不予采纳。因路达许昌分公司无独立法人资格,河南路达公司作为路达许昌分公司的总公司,应与路达许昌分公司共同对债务承担清偿责任,原告要求被告河南路达公司和路达许昌分公司承担还款责任,予以支持。被告代俊奎作为担保人在借款合同上签名,原告要求代俊奎承担连带还款责任的请求符合法律规定,予以支持。原告称双方口头约定借款利息为月利率5%,被告不予认可,原告也未提供证据予以证明,不予支持,原告要求的利息应自2012年5月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。遂判决:一、被告河南路达建工实业有限公司、河南路达建设投资有限公司许昌分公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨培钦借款58万元并支付利息(利息自2012年5月16日起按中国人民银行
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告路达许昌分公司从原告处借款不还是造成本案纠纷的原因,应承担还款责任。被告路达许昌分公司辩称实际借款人是路达许昌分公司九洲溪雅苑项目部经理李守忠,李守忠是借用被告的资质,路达许昌分公司在借款人处盖章是工作人员即借款证明人李小亚误盖的理由不成立,对该辩称不予采纳。因路达许昌分公司无独立法人资格,河南路达公司作为路达许昌分公司的总公司,应与路达许昌分公司共同对债务承担清偿责任,原告要求被告河南路达公司和路达许昌分公司承担还款责任,予以支持。被告代俊奎作为担保人在借款合同上签名,原告要求代俊
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1353号上诉人(原审被告)河南路达建工实业有限公司。法定代表人刘正威,任经理。上诉人(原审被告)河南路达建设投资有限公司许昌市分公司。负责人赵鹏,该公司经理。二上诉人共同委托代理人姚怀喜,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨培钦,男。委托代理人刘敬,河南汉风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)代俊奎,男。上诉人河南路达建……