民间借贷纠纷 （2014）绥中法民二商初字第1号

原告任朝敏与被告程小波签订的个人借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在合同签订后，原告任朝敏按照约定，向被告程小波支付了借款，被告程小波亦给原告任朝敏出具了收条，足以证实被告程小波已实际收到了借款。原告任朝敏与被告程小波签订的个人借款合同中约定利率为年利率30%，违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定。原告任朝敏在庭审中请求按照银行同类贷款利率的四倍支持借款利息的主张，符合法律规定，应予支持。原告任朝敏在审理过程中，放弃要求被告程小波给付违约金228，710.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。综上，原告任朝敏要求被告偿还借款本金50万元，并按照同类银行贷款利率四倍给付借款利息的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程小波于本判决生效之日起十日内给付原告任朝敏

原告任朝敏与被告程小波签订的个人借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在合同签订后，原告任朝敏按照约定，向被告程小波支付了借款，被告程小波亦给原告任朝敏出具了收条，足以证实被告程小波已实际收到了借款。原告任朝敏与被告程小波签订的个人借款合同中约定利率为年利率30%，违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定。原告任朝敏在庭审中请求按照银行同类贷款利率的四倍支持借款利息的主张，符合法律规定，应予支持。原告任朝敏在审理过程中，放弃要求被告

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商初字第1号原告任朝敏，男。委托代理人张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人齐景涛，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被告程小波，男。原告任朝敏与被告程小波民间借贷纠纷一案，原告任朝敏于2013年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。原告任朝敏的委托代理人张中文到庭参加诉讼。被告程……