执行异议之诉 （2021）辽12民终121号

案件的争议焦点为曹宇是否为本案诉争辽Ａ×××××号车辆实际所有人，并享有足以排除强制执行的民事权益。曹宇与马玉良辩称，事后由马玉良女儿马琳琳现金偿还了该车首付，但均未提供证据予以佐证，故一审法院不予采信。案件诉争A5B3J3号车辆登记在马玉良名下，首付款由马玉良支付，贷款以马玉良名义办理，并且在一审法院查封前，该车贷款的前21期均由马玉良本人偿还，故不能认定该车辆实际出资人为曹宇，不能认定该车辆属于曹宇所有，曹宇对该车辆并不享有足以排除强制执行的民事权益。马玉良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，一审法院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回曹宇的诉讼请求。案件受理费5800元，由曹宇负担。本院二审期间，上诉人曹宇提交了新的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。证据1：马玉良向曹宇出具的还款协议及马玉良向曹宇借款的借据6张，用以证明马玉良欠曹宇钱，以用房抵债，双方置换车辆协议上所述的债务确实存在。唐颖质证称，证据是

案件的争议焦点为曹宇是否为本案诉争辽Ａ×××××号车辆实际所有人，并享有足以排除强制执行的民事权益。曹宇与马玉良辩称，事后由马玉良女儿马琳琳现金偿还了该车首付，但均未提供证据予以佐证，故一审法院不予采信。案件诉争A5B3J3号车辆登记在马玉良名下，首付款由马玉良支付，贷款以马玉良名义办理，并且在一审法院查封前，该车贷款的前21期均由马玉良本人偿还，故不能认定该车辆实际出资人为曹宇，不能认定该车辆属于曹宇所有，曹宇对该车辆并不享有足以排除强制执行的民事权益。马玉良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，一审法院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终121号上诉人（原审原告）：曹宇，男，1984年7月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁茂楷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐颖，女，1962年12月26日出生，汉族，住辽宁省开原市北市。原审第三人：马玉良，男，1961年1月25日出生，汉族，住辽宁省开原市。上诉人曹宇因与被上诉人唐颖、原审第三人……