民间借贷纠纷 （2019）豫0928民初3903号
裁判要旨
依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，原告提供载有被告史继臣作为借款人签名捺印、落款时间为2016年8月17日借据一份，被告对该借据的真实性无异议，对于原告的债权人资格虽有异议，但并未提出有事实依据的抗辩，且证人证实该借款就是被告为原告出具的借据。 故本院依法认定原告具有债权人的资格。 被告于2016年8月17日为原告出具的借据，是双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。 双方应按约定履行各自义务。 原告主张其以现金方式向被告交付借款本金50000元，与证人史某的证言能相互印证，且被告认可收到了该笔借款，故本院认定原告履行出借义务。 被告应向原告承担50000元借款本金的偿还责任。 被告答辩其已将该笔借款偿还给了证人史某，对此原告不予认可，且证人史某否认收到该笔借款。 后被告又分别以该笔钱是好处费不应偿还、借条是给杜道江打
摘要
侯合杨与史继臣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初3903号原告：侯合杨，男，1986年12月12日出生，汉族,住河南省范县。 委托诉讼代理人：任焕军，女，1986年12月3日出生，汉族，住址同上。 系侯合杨之妻。 被告：史继臣，男，1973年11月6日出生，汉族,户籍地：范县。 现住濮阳县。 委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。 原告侯合杨与被告史继臣民间……