民间借贷纠纷 （2019）鲁0405民初1513号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告提供的证据能够证明原、被告之间借贷事实的存在，被告郭宜龙负有向原告朱茂青归还借款90000元的义务。 关于被告郭宜龙的答辩意见，本院认定如下：一、2012年4月30日50000元的借条，被告郭宜龙辩称该借条系向王令军出具。 对此本院认为，该借条虽未载明出借人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。 根据上述规定，现朱茂青持有涉案50000元借条原件，郭宜龙虽对其债权人资格有异议，但并未提供充分证据予以反驳，本院对朱茂青的债权人资格予以认定，对被告辩解不予采信。
摘要
朱茂青与郭宜龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1513号 原告：朱茂青，男，1974年12月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：郭宜龙，男，1964年4月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：李超，枣庄台儿庄涧头集法律服务所法律工作者。 原告朱茂青与被告郭宜龙民间借贷纠纷一案，本院于20……