保险纠纷 （2019）豫17民终3910号

本案系财产损失保险合同纠纷。太和县顺鑫运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司太和支公司签订的商业保险合同，其内容与形式不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照保险合同约定履行各自的义务。太和县顺鑫运输有限公司已按约履行交付保费的义务，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司亦应在投保车辆发生保险事故的情况下履行法律规定及合同约定的义务。关于中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称的驾驶员马振宇在增驾实习期内驾驶主挂车商业险拒赔的意见，不予采纳。其理由为：第一、交通事故责任认定书未认定驾驶员马振宇的驾驶资格与准驾车型不符而承担责任，说明马振宇在增驾实习期内具备驾驶机动车牵引挂车的资格；第二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”。该案驾驶员马振宇初次领取驾驶证的日期为2004年12月29日，法律、法规规定的实习期已过。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称中所指的实习期，其实质内涵违背了该《条例》所定义的实习期；第三、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司提供的投保人声明，未显示具体车辆

本案系财产损失保险合同纠纷。太和县顺鑫运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司太和支公司签订的商业保险合同，其内容与形式不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照保险合同约定履行各自的义务。太和县顺鑫运输有限公司已按约履行交付保费的义务，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司亦应在投保车辆发生保险事故的情况下履行法律规定及合同约定的义务。关于中国平安财产保险股份有限公司太和支公司辩称的驾驶员马振宇在增驾实习期内驾驶主挂车商业险拒赔的意见，不予采纳。其理由为：第一、交通事故责任认定书未认定驾驶员马振宇的驾驶资格与准驾车型不符而承担责任，说明马振宇在增驾实习期内具备驾驶机动车牵引挂

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3910号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住所地:安徽省阜阳市太和县人民北路西侧。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：太和县顺鑫运输有限公司。住所地:安徽省太和县倪邱镇光明街南105国道西侧。法定代表人：陈晶晶，该公司经理。上诉人中国平安财产保……