股东资格确认纠纷 （2018）冀02民终721号
裁判要旨
只有异议股东才有权起诉，违反了法律的公平原则，并且没有任何法律依据，剥夺了原告的依法享有的诉权。另外，一审判决驳回起诉却没有对案件受理费进行处理，也不符合法律规定。请求法院依法撤销一审裁定并指令路北法院对此案进行审理。被上诉人张晓东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求及理由于法无据，请求二审法院依法裁定驳回其上诉。根据公司法解释及相关规定，被上诉人张晓东作为股东享有公司法规定的相应的权利，在2015年10月28日公司章程中规定，各股东出资延长至2020年10月29日，被上诉人张晓东并未违反公司章程。根据公司法第11、20条规定，公司章程对上诉人也是有拘束力的，上诉人不具有本案案由的诉讼主体资格，而且上诉人的大股东及本案的执行董事高建威和另一位股东姜茂章也未按章程的规定出资，上诉人掩盖了客观事实。所以综合本案的情况，针对上诉人的上诉理由是不成立的。请求法院裁定驳回。唐山市融汇装卸有限公司向一审法院起诉请求：确认原告解除二被告股东资格行为有效。一审法院经审查认为，公司法规定股东会决议效力的异议之诉，在于赋予可能受瑕疵决议损害的股东行使法定的股东救济权利，以保护其合法利益
摘要
唐山市融汇装卸有限公司与张晓东、李秀林股东资格确认纠纷二审民事裁定书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终721号上诉人（原审原告）：唐山市融汇装卸有限公司。住所地：曹妃甸工业区临港商务区市政大厦A座703-4。法定代表人：高健威，执行董事。委托诉讼代理人：张守增，河北青水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓东，男，汉族，1973……