买卖合同纠纷 （2015）烟民再终字第10号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案争执的焦点是陈长文据以起诉的证据是欠条还是提货凭证。张义平辩称该条上的“欠条”二字不是他写的，但经烟台市芝罘区人民法院司法鉴定中心鉴定，该二字确系由张义平所写。陈长文提供的证据中以“欠条”二字作为抬头，并经鉴定系由张义平书写，故首先应该认定该条是一张欠据。该条既是一张欠据，陈长文称张义平向其购买特刀鱼未付款，并向其出具欠据的解释就足可以采信。且张义平不能提供其向陈长文提货应持有的提货凭据，即其向陈长文出具欠条时应取得的对价，故亦不能认定其未到陈长文处提货。陈长文以欠条为据向张义平请求偿付欠款的理由正当，应予支持。而张义平辩称“欠条”二字不是由其书写，且该条载明的内容是张义平向陈长文出具提货单，陈长文向其单位购买刀鱼，陈长文持单提货，但到期未提货，故不存在欠张义平鱼款。该辩解既经司法鉴定“欠条”字由张义平书写，该条载明的内容又不符合提货证据的习惯写法，故张义平的辩解与事实不符，依法不予支持。张义平提出重新鉴定的

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案争执的焦点是陈长文据以起诉的证据是欠条还是提货凭证。张义平辩称该条上的“欠条”二字不是他写的，但经烟台市芝罘区人民法院司法鉴定中心鉴定，该二字确系由张义平所写。陈长文提供的证据中以“欠条”二字作为抬头，并经鉴定系由张义平书写，故首先应该认定该条是一张欠据。该条既是一张欠据，陈长文称张义平向其购买特刀鱼未付款，并向其出具欠据的解释就足可以采信。且张义平不能提供其向陈长文提货应持有的提货凭据，即其向陈长文出具欠条时应取得

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民再终字第10号申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈长文，无固定职业。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张义平，无固定职业。委托代理人：王建一，山东劳德律师事务所律师。委托代理人：陈世奎，山东劳德律师事务所律师。申诉人陈长文因与被申诉人张义平买卖刀鱼欠款纠纷一案，不服本院（2005）烟民四终字第703号民事判决，向山东省高级人民法院申诉。山东……