玩忽职守 (2016)内09刑再第4号
裁判要旨
二被告人接到110出警指令后,赶往报案人所在村,依次向报案人池某某及其母亲梁某某、证人池某甲、犯罪嫌疑人兰某某、村支书郜某某进行了调查,对池某某被强奸一案未取到有力证据,只安顿报案人池某某第二天去公安局由民警带领其去医院做体检,便草草了事,既未对受害人告知防范措施,又未对兰某某采取强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定“公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子可先行拘留”,二被告人因疏忽大意,应当预见兰某某逃跑或重新犯罪而没有预见,没有执行该规定以阻止犯罪嫌疑人逃跑或者重新犯罪。二被告人没有正确履行自己的职责,造成池某某母女被杀的后果,构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。但二被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚,根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定,判决被告人徐某某、王某某犯玩忽职守罪,均免予刑事处罚。乌兰察布市人民检察院在再审中提出“对原审判决认定二被告人构成玩忽职守罪不持异议,但对二被告人判处免予刑事处罚,适用法律错误,属量刑不当。根据刑法对玩忽职守罪的量刑,最低应判处三年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的应在三年以上七年以下量刑,本案二被告人玩忽职守造成
摘要
二被告人接到110出警指令后,赶往报案人所在村,依次向报案人池某某及其母亲梁某某、证人池某甲、犯罪嫌疑人兰某某、村支书郜某某进行了调查,对池某某被强奸一案未取到有力证据,只安顿报案人池某某第二天去公安局由民警带领其去医院做体检,便草草了事,既未对受害人告知防范措施,又未对兰某某采取强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定“公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子可先行拘留”,二被告人因疏忽大意,应当预见兰某某逃跑或重新犯罪而没有预见,没有执行该规定以阻止犯罪嫌疑人逃跑或者重新犯罪。二被告人没有正确履行自己的职责,造成池某某母女被杀的后果,构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。但二被告人犯罪情
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内09刑再第4号抗诉机关内蒙古自治区乌兰察布市人民检察院。原审被告人徐某某,男,42岁,汉族,大学本科,现住乌兰察布市卓资县,因涉嫌玩忽职守罪,于2014年4月11日被察哈尔右翼中旗人民检察院取保候审。原审被告人王某某,男,45岁,汉族,大学本科,现住乌兰察布市卓资县,因涉嫌玩忽职守罪,于2014年4月11日被察哈尔右翼中旗人民检察院……