金融借款合同纠纷 （2019）鲁09民初170号

原告肥城农商银行与被告山东新轮轮胎有限公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照借款合同的约定全面履行各自的合同义务。原告依约向被告山东新轮轮胎有限公司发放了4700万元借款，有借款凭证予以证实，本院予以确认。被告山东新轮轮胎有限公司在借期内未按照合同约定支付借款利息，在借款到期后未按合同约定支付借款本息，原告依照合同约定要求被告山东新轮轮胎有限公司偿还4700万元借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告山东润银商贸有限公司、赵景信、马生粉、赵丼国、侯召芹、赵杨秋、陈光签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，以上各保证人应当为本案借款提供连带责任保证，原告诉求各保证人承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向被告山东新轮轮胎有限公司追偿。原告要求对被告山东新轮轮胎有限公司享有的质权行使优先受偿权。因为本案借款合同系2018年1月31日签订，而《权利质押合同》系2016年3月29日签订，且2017年4月19日，被告山东新轮轮胎有限公司将其持有的肥城市农村信用合作联社股金5012.918万元/万股，出质给被告山东润银商贸有限

原告肥城农商银行与被告山东新轮轮胎有限公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照借款合同的约定全面履行各自的合同义务。原告依约向被告山东新轮轮胎有限公司发放了4700万元借款，有借款凭证予以证实，本院予以确认。被告山东新轮轮胎有限公司在借期内未按照合同约定支付借款利息，在借款到期后未按合同约定支付借款本息，原告依照合同约定要求被告山东新轮轮胎有限公司偿还4700万元借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告山东润银商贸有限公司、赵景信、马生粉、赵丼国、侯召芹、赵杨秋、陈光签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，以上各保证人应当为本案借款提供连带责任保证，原告诉

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初170号 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司。住所地：肥城市泰临路**。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：李公岩，男，1983年10月16日出生，汉族，该公司职工，住肥城市。 委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。 被告：山东新轮轮胎有限公司。住。住所地：肥城市仪阳工业园/div> 法定代表人：赵景信，董……