民间借贷纠纷 （2016）湘11民终2471号

本案应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告黄启通与被告刘玲玲签订的借条约定了借款期限，约定的借款期限过后，被告刘玲玲没有归还，对原告要求被告刘玲玲偿还80000元借款的诉讼请求，法院依法予以支持。对于利息部分，双方口头约定了借期利息利率为每月4分（年利率48%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告虽然已经按照年利率48%给付了原告至2016年2月4日前的利息，但因被告刘玲玲并未请求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，法院不再计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内

本案应定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告黄启通与被告刘玲玲签订的借条约定了借款期限，约定的借款期限过后，被告刘玲玲没有归还，对原告要求被告刘玲玲偿还80000元借款的诉讼请求，法院依法予以支持。对于利息部分，双方口头约定了借期利息利率为每月4分（年利率48%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2471号上诉人（原审被告）：刘玲玲。委托诉讼代理人：张军，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄启通。原审被告：刘世清。上诉人刘玲玲因与被上诉人黄启通、原审被告刘世清民间借贷纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案……