供用电合同纠纷 （2015）榕民终字第5207号
裁判要旨
《高压供用电合同》及《电费结算协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效。供电公司依约向用户供电后，用户应按实际用电量向供电公司足额缴纳电费。本案中，汇盛石材厂被暂停供电到恢复用电均是罗源供电公司根据政府有关部门的文件规定直接作出，实际用电后汇盛公司一直按月缴纳电费，无拖欠事实，而未办理恢复用电手续导致电脑系统无法生成铜铁损电费，汇盛公司不知晓，过错不在用户。但汇盛公司实际用电中确实有产生铜铁损电费，根据《高压供用电合同》的约定，汇盛公司应补缴铜铁损电费。罗源供电公司于2014年11月才发现公司电脑系统未生成铜铁损电费一项，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，本案诉讼时效的起算点应为2014年11月，罗源供电公司的起诉未超过2年的诉讼时效期间，汇盛公司关于超过诉讼时效的抗辩不能成立。吴自国经营的汇盛石材厂于2011年7月就已注销，且汇盛公司承诺愿意承担过户申请所产生的相关债务，故罗源供电公司主张吴自国共同承担2011年8月至2014年11月27日期间的铜铁损电费，缺乏依据，一审法
摘要
《高压供用电合同》及《电费结算协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效。供电公司依约向用户供电后，用户应按实际用电量向供电公司足额缴纳电费。本案中，汇盛石材厂被暂停供电到恢复用电均是罗源供电公司根据政府有关部门的文件规定直接作出，实际用电后汇盛公司一直按月缴纳电费，无拖欠事实，而未办理恢复用电手续导致电脑系统无法生成铜铁损电费，汇盛公司不知晓，过错不在用户。但汇盛公司实际用电中确实有产生铜铁损电费，根据《高压供用电合同》的约定，汇盛公司应补缴铜铁损电费。罗源供电公司于2014年11月才发现公司电脑系统未生成铜铁损电费一项，依照《中华人民共和国民法通则》第一百
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5207号上诉人（一审被告）福建省罗源县汇盛工贸有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇歧余村安乐塘。法定代表人吴劭。委托代理人吴自国，原福建省罗源县汇盛石材制品厂经营者。被上诉人（一审原告）国网福建罗源县供电有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇歧阳小区5号。法定代表人林海。委托代理人张志榕，国浩律师（福州）事务所律师。委托代理人姜铭，该公司……