民间借贷纠纷 (2018)粤20民终1154号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案争议的事实发生在2015年,以下没有特别注明年份的时间均是2015年。黄冉、黄慧钦在本案中的资金往来系代表朱留旺,朱留旺、黄冉、黄慧钦与相对人林若龙、余竹英均予以确认,一审法院予以认定。黄冉、黄慧钦不是本案借款关系的当事人,其提出的诉讼请求,一审法院予以驳回。朱留旺于7月6日向林若龙借款679万元(700万元-21万元),于7月22日向林若龙借款80万元的事实,双方亦无争议,并有银行交易明细为据,一审法院予以认定。朱留旺主张余竹英也是出借人之一,理由是朱留旺曾为显示其还款能力向余竹英的账户转账21万,但是余竹英并非借款资金往来的当事人,余竹英本人亦不予认可,故一审法院不予采信。余竹英与王一帆均不是本案借贷关系当事人,且多收利息而产生的债务亦非夫妻共同债务,故朱留旺要求余竹英、王一帆承担责任,于法相悖,应予驳回。对于借款利息的标准,林若龙主张月利率3%,朱留旺不持异议,一审法院予以认定。林若龙还主张不足1月的利息按足月��算,但是未能提供相关证据,朱留旺又不予认可,一审法院不予采信。关于林若龙是否有代王志杰向朱留旺收取融资顾问费的问题。朱留旺主张已向林若龙偿还借款
摘要
林若龙、黄冉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终1154号上诉人(原审被告):林若龙,男,1965年4月16日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:廖秀文,广东铭致律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱留旺,男,1962年12月2日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:陈旭成,广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡建清,广东悦盈律师事务所实习律师。原审原……