民间借贷纠纷 （2016）内06民初251号

原告潘玉林为证实其与被告杨利祥、吕霄龙间存在借贷关系向本院提交4支借据以及相应的银行凭条、东胜区公安分局对吕霄龙的询问笔录等证据，上述证据形成完整的证据链，充分证明了被告杨利祥、吕宵龙向原告潘玉林借款事实的存在，原告潘玉林已完成了案涉借贷关系存在的举证责任。故被告杨利祥、吕霄龙向原告潘玉林借款事实，本院予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护。原告潘玉林与被告杨利祥、吕霄龙之间形成的民间借贷关系，自愿、合法，依法认定为有效。原告潘玉林依约履行了出借款义务，被告杨利祥、吕霄龙应当按照约定的期限返还借款。 本案中，双方的争议焦点之一：案涉借款主体及还款责任主体问题。原告潘玉林主张被告杨利祥、吕霄龙为共同借款人，原告称被告吕霄龙虽在借据的担保人处签名，但其系共同借款人，有东胜区公安分局对吕宵龙的询问笔录以及双方之间的打款记录予以证实。被告吕霄龙答辩称借据不是其一个人打的，应当列明其在具体每笔款项中是承担担保责任还是债务人还款义务；经审查，2009年8月19日2000万元借据中被告杨利祥、吕霄龙在借款人处签名，故应认定被告杨利祥、吕宵龙为该笔借款的共同借款人，理应共同偿还借款；2011年3月26

原告潘玉林为证实其与被告杨利祥、吕霄龙间存在借贷关系向本院提交4支借据以及相应的银行凭条、东胜区公安分局对吕霄龙的询问笔录等证据，上述证据形成完整的证据链，充分证明了被告杨利祥、吕宵龙向原告潘玉林借款事实的存在，原告潘玉林已完成了案涉借贷关系存在的举证责任。故被告杨利祥、吕霄龙向原告潘玉林借款事实，本院予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护。原告潘玉林与被告杨利祥、吕霄龙之间形成的民间借贷关系，自愿、合法，依法认定为有效。原告潘玉林依约履行了出借款义务，被告杨利祥、吕霄龙应当按照约定的期限返还借款。 本案中，双方的争议焦点之一：案涉借款主体及还款责任主体问题。原告潘玉林主张被告杨利祥、吕霄龙为

鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内06民初251号 原告：潘玉林，男，1964年6月4日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张忠良，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：吕霄龙，男，1972年12月24日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。 被告：张秀英，女，1975年2月27日出生，汉族，无业，现住址同上，系被告吕霄龙妻子。 上列二被告共同委托诉讼代理人：……