合伙协议纠纷 （2019）湘07民终2234号

胡吉清依据朱贤炳向其出具的借条提起民间借贷诉讼，但根据查明的案件事实，双方当事人之间的债权纠纷并非民间借贷行为引起，系股权转让纠纷。朱贤炳向胡吉清出具借条的行为，应认定双方对股权转让达成合意，朱贤炳未按约定的时间支付股权转让款，已构成违约，亦给胡吉清造成了利息损失，对胡吉清要求朱贤炳支付10万元股权转让款的诉讼请求予以支持。胡吉清要求朱贤炳按月利率2%支付利息标准过高，参照中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率，应由朱贤炳自2018年12月起按年利率6%支付利息。彭玲玲与朱贤炳虽系夫妻，但胡吉清未举证证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示、共同生产经营，故对胡吉清要求彭玲玲承担责任的诉讼请求该院不予支持。一审法院判决：一、朱贤炳于该判决生效后十日内支付胡吉清股权转让款10万元，并按年利率6%计算逾期支付股权转让款的利息（自2018年12月起计算至实际付清之日止）；二、驳回胡吉清对彭玲玲的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱贤炳负担。二审中

胡吉清依据朱贤炳向其出具的借条提起民间借贷诉讼，但根据查明的案件事实，双方当事人之间的债权纠纷并非民间借贷行为引起，系股权转让纠纷。朱贤炳向胡吉清出具借条的行为，应认定双方对股权转让达成合意，朱贤炳未按约定的时间支付股权转让款，已构成违约，亦给胡吉清造成了利息损失，对胡吉清要求朱贤炳支付10万元股权转让款的诉讼请求予以支持。胡吉清要求朱贤炳按月利率2%支付利息标准过高，参照中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率，应由朱贤炳自2018年12月起按年利率6%支付利息。彭玲玲与朱贤炳虽系夫妻，但胡吉清未举证证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示、共同生产经营，故对胡吉清要求彭玲玲承担责任的诉讼请求该院

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2234号上诉人（一审被告）：朱贤炳，男，1961年3月12日出生，汉族，住临澧县安福街道迎宾路社区。委托诉讼代理人：周勇，湖南芙蓉（常德）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：胡吉清，男，1969年9月20日出生，汉族，住临澧县安福镇。原审被告：彭玲玲，女，1965年9月……