追偿权纠纷 (2019)川16民终2021号
裁判要旨
熊胜军接受冯朝晖的委托,以自己的名义在农商行三古支行贷款,熊胜军贷款后及时将贷款转给了实际借款人冯朝晖,熊胜军并未使用该笔贷款,故冯朝晖是该笔贷款的债务人,应当对该笔贷款及利息承担偿还责任。贷款时冯朝晖、黄伟系夫妻关系存续期间,黄伟自愿为该笔贷款提供担保,应当对该笔债务承担连带清偿责任。因此,贷款期间,熊胜军向农商行三古支行支付的该笔贷款利息53,848.50元向冯朝晖、黄伟追偿的诉讼请求应予以支持。熊胜军起诉要求冯朝晖、黄伟赔偿律师费、交通费、误工费、精神名誉损失费等损失无事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、冯朝晖偿还熊胜军(为30万贷款支付的利息)53,848.50元;黄伟对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回熊胜军的其他诉讼请求。上述债务,限冯朝晖、黄伟十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元,诉讼保全费1026元,由冯朝晖负担2
摘要
熊胜军接受冯朝晖的委托,以自己的名义在农商行三古支行贷款,熊胜军贷款后及时将贷款转给了实际借款人冯朝晖,熊胜军并未使用该笔贷款,故冯朝晖是该笔贷款的债务人,应当对该笔贷款及利息承担偿还责任。贷款时冯朝晖、黄伟系夫妻关系存续期间,黄伟自愿为该笔贷款提供担保,应当对该笔债务承担连带清偿责任。因此,贷款期间,熊胜军向农商行三古支行支付的该笔贷款利息53,848.50元向冯朝晖、黄伟追偿的诉讼请求应予以支持。熊胜军起诉要求冯朝晖、黄伟赔偿律师费、交通费、误工费、精神名誉损失费等损失无事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终2021号 上诉人(原审被告):黄伟,女,生于1980年3月23日,汉族,住重庆市江北区。 被上诉人(原审原告):熊胜军,男,生于1968年2月25日,汉族,住四川省邻水县。 被上诉人(原审被告):冯朝晖,男,生于1969年8月14日,汉族,住四川省邻水县。 上诉人黄伟因与被上诉人熊胜军、冯朝晖追偿权纠纷一案,不服四川省邻水县人民……