信用卡纠纷 (2021)内02民终787号
裁判要旨
被告自愿向原告申领信用卡,并在含领用合约的申请表上签字确认,原告经审核亦同意被告的申请且发放了信用卡,则前述领用合约对双方均有约束力,原、被告均应按约全面、诚信地履行自己的义务。就本案而言,原告按约向被告发放了信用卡,即已履行其义务。而被告在激活并使用上述信用卡消费后却没有按约定的期限归还透支欠款,已构成违约,其应当按领用合约的约定支付透支款项、利息。因中国人民银行于2016年下发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,各银行从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。庭审中,原告提供的证据不足以证明原约定的信用卡滞纳金取消后,原、被告就收取违约金以及收取方式和标准进行了具体约定,故原告应承担不利后果,对原告诉请的违约金,法院不予支持。综上,对原告诉请被告偿还信用卡欠款本金194055.3元,及截止至2020年8月17日的逾期利息12110.9元,法院予以支持。同时,领用合约亦约定按日息万分之五计算透支利息,故法院支持被告以透支款本金194055.3元为基数,自2020年8月18日起至
摘要
被告自愿向原告申领信用卡,并在含领用合约的申请表上签字确认,原告经审核亦同意被告的申请且发放了信用卡,则前述领用合约对双方均有约束力,原、被告均应按约全面、诚信地履行自己的义务。就本案而言,原告按约向被告发放了信用卡,即已履行其义务。而被告在激活并使用上述信用卡消费后却没有按约定的期限归还透支欠款,已构成违约,其应当按领用合约的约定支付透支款项、利息。因中国人民银行于2016年下发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,各银行从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。庭审中,原告提供的证据不
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2021)内02民终787号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司包头青山支行。负责人:马学军。委托诉讼代理人:张金凤,内蒙古凡洲律师事务所律师。被上诉人:张东生,男,1962年8月20日出生,住内蒙古自治区包头市。上诉人中国工商银行股份有限公司包头青山支行因与被上诉人张东生信用卡纠纷一案,不服包头市青山区人民法院(2020)内0204民初3563号……