信用卡纠纷 （2020）渝01民终9625号

苏荣生向浦发银行信用卡中心申领信用卡，浦发银行信用卡中心按照约定向苏荣生办理了信用卡，并为其办理了相应的现金分期。苏荣生收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。苏荣生未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。浦发银行信用卡中心要求苏荣生归还透支本金及利息的诉讼请求，该院予以支持。虽然双方约定了逾期还款违约金，但约定标准过高，且同时约定了逾期还款的利息。针对同一违约行为，该院认为浦发银行信用卡中心主张的逾期利息足以弥补损失，依据公平原则，对其主张的费用中逾期还款违约金不予支持。苏荣生认为浦发银行信用卡中心未经其同意为其办理现金分期，但苏荣生一直按照分期账单还款，结合浦发银行信用卡中心举示的录音证据以及短信推送记录，该院采纳浦发银行信用卡中心的主张，苏荣生辩称其超额还款明显不符合事实，对其辩称意见以及反诉主张该院均不予采纳。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、苏荣生于判决生效之日起十日内支付浦发银行信

苏荣生向浦发银行信用卡中心申领信用卡，浦发银行信用卡中心按照约定向苏荣生办理了信用卡，并为其办理了相应的现金分期。苏荣生收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。苏荣生未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。浦发银行信用卡中心要求苏荣生归还透支本金及利息的诉讼请求，该院予以支持。虽然双方约定了逾期还款违约金，但约定标准过高，且同时约定了逾期还款的利息。针对同一违约行为，该院认为浦发银行信用卡中心主张的逾期利息足以弥补损失，依据公平原则，对其主张的费用中逾期还款违约金不予支持。苏荣生认为浦发银行信用卡中心未经其同意为其办理现金分期，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终9625号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏荣生，男，1957年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路588号9楼，统一社会信用代码9131011575902530XQ。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（……