对外追收债权纠纷 （2015）浙温商终字第2299号

双方的争议焦点如下：一、黄其信对渔港公司是否享有债权。以目前在案的证据，仅能够证明渔港公司分别向黄荣荣、王建喜、黄其信借款466000元、610000元、100000元的事实，尚无法证明以黄荣荣、王建喜名义出借的466000元、610000元实际出借人为黄其信的事实。故黄其信对渔港公司享有的债权，能够予以确认的只有100000元。黄其信辩称其本人有民事案件未了结，所以不敢以自己名义出借，而以其女儿黄荣荣、外甥王建喜名义出借，违背诚实信用的原则，也违反了当事人不得通过主张自己行为违法而获得不当利益的法理，不予支持。二、黄其信有无向渔港公司主张过抵销。黄其信辩称其分别于2012年10月3日、2012年11月9日、2013年9月10日抵销债务466000元、95000元、610000元，但其提供的证据不足以证明上述事实。在案证据不能证明黄其信在法院受理渔港公司破产申请前已经行使民法上的抵销权。黄其信于2014年3月12日在渔港公司管理人对其进行约谈时，明确提到与渔港公司互负债务已经相抵，应认定黄其信已经向管理人提出了抵销主张。因此时已经裁定受理渔港公司破产清算一案，是为破产法上的抵销权（简称

双方的争议焦点如下：一、黄其信对渔港公司是否享有债权。以目前在案的证据，仅能够证明渔港公司分别向黄荣荣、王建喜、黄其信借款466000元、610000元、100000元的事实，尚无法证明以黄荣荣、王建喜名义出借的466000元、610000元实际出借人为黄其信的事实。故黄其信对渔港公司享有的债权，能够予以确认的只有100000元。黄其信辩称其本人有民事案件未了结，所以不敢以自己名义出借，而以其女儿黄荣荣、外甥王建喜名义出借，违背诚实信用的原则，也违反了当事人不得通过主张自己行为违法而获得不当利益的法理，不予支持。二、黄其信有无向渔港公司主张过抵销。黄其信辩称其分别于2012年10月3日、201

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2299号上诉人（原审被告）：黄其信。委托代理人：曹启练。委托代理人：郑仕永。被上诉人（原审原告）：瑞安市渔港水产冷冻有限公司。诉讼代表人：瑞安瑞阳会计师事务所。委托代理人：叶圣翰。委托代理人：尤戈镭。上诉人黄其信为与被上诉人瑞安市渔港水产冷冻有限公司（以下简称渔港公司）对外追收债权纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2014）温瑞商初字……