金融借款合同纠纷 (2015)宁民初字第186号
裁判要旨
合法有效的合同,受法律保护。蕉城建行与紫博公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、蕉城建行与张珍团、陈寿生、张志雄签订的《最高额保证合同》、蕉城建行与恒发担保公司签订的《保证合同》、等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。蕉城建行依约履行了贷款义务后,但紫博公司未按照合同约定偿还到期借款本金及利息,其行为已经构成违约,根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的规定,蕉城建行有权宣布贷款提前到期符合合同约定。截止2015年3月21日,紫博公司尚欠其借款本金999万元及利息382532.04元,蕉城建行主张其为实现本案债权而支出律师代理费人民币2000元,并已提供有委托代理协议、律师费发票、转款凭证等证据予以证实,其主张有事实依据,予以支持。张珍团、陈寿生、张志雄、恒发担保公司自愿为上述债务提供连带责任担保,应当对上述债务在其担保范围内承担连带责任担保。被告紫博公司、张珍团、陈寿生、张志雄、恒发担保公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
合法有效的合同,受法律保护。蕉城建行与紫博公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、蕉城建行与张珍团、陈寿生、张志雄签订的《最高额保证合同》、蕉城建行与恒发担保公司签订的《保证合同》、等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。蕉城建行依约履行了贷款义务后,但紫博公司未按照合同约定偿还到期借款本金及利息,其行为已经构成违约,根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的规定,蕉城建行有权宣布贷款提前到期符合合同约定。截止2015年3月21日,紫博公司尚欠其借款本金999万元及利息382532.04元,蕉城建行主张其
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第186号原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行,住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号。代表人刘少云,行长。委托代理人孙瑞木、吴琛琛,福建宁川律师事务所律师。被告紫博(福建)商贸有限公司,住所地福建省福安市城南南山下61号。法定代表人张珍团,董事长。被告张珍团。被告陈寿生。被告张志雄。被告福建省恒发融资担保股份有限公司,住所地福建省宁……