民间借贷纠纷 （2010）浙绍商终字第12号

本案二审中双方当事人的争议主要涉及举证责任的分配问题。对于骆某某原审中主张的17万元借款，章某某承认其曾于2008年4月8日向骆某某借款10万元，但在承认的同时，提出10万元借款均已归还的抗辩意见。就此，原审判决认为章某某自认曾借款10万元，故对10万元的借款事实予以认定，并将10万元款项已归还的举证责任分配给章某某。章某某则认为应由骆某某提供证据证明尚存10万元的借款未予归还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。这是关于当事人自认情况下另一方当事人可以免除举证责任的规定。构成自认的条件，首先须一方当事人与另一方当事人陈述的案件事实相一致，其次不得附有条件。本案中，章某某在承认曾向骆某某借款10万元的同时认为借款均已清偿，实际上对于借款10万元的事实附有条件，即该借款已归还，故该陈述与骆某某诉称中关于10万元借款的事实（即章某某向其借过10万元款项且未曾归还或仅归还7万元）并不一致，故原审判决以章某某认可10万元借款进而推定10万元借款未曾归还并判令章某某承担还款的举证责任不

本案二审中双方当事人的争议主要涉及举证责任的分配问题。对于骆某某原审中主张的17万元借款，章某某承认其曾于2008年4月8日向骆某某借款10万元，但在承认的同时，提出10万元借款均已归还的抗辩意见。就此，原审判决认为章某某自认曾借款10万元，故对10万元的借款事实予以认定，并将10万元款项已归还的举证责任分配给章某某。章某某则认为应由骆某某提供证据证明尚存10万元的借款未予归还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。这是关于当事人自认情况下另一方当事人可以免除举证责任的规定。构成自认的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商终字第12号上诉人（原审被告）：章某某。委托代理人：吴某。被上诉人（原审原告）：骆某某。委托代理人：何某某。上诉人章某某为与被上诉人骆某某民间借贷纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2009）绍商初字第1605号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人章某某及其……