公路货物运输合同纠纷 （2019）豫0821民初419号
裁判要旨
被告刘政森所提交其自己制作的拉料明细，显示的仅是日期、车数、吨数与卸车明细，并无运输者或者组织运输者的记载；另所提交其银行交易明细，无“杨季伟”证言印证，即使与“杨季伟”存在银行交易，也不清楚因何发生交易，不能当然证实“杨季伟”组织车辆参与了运输的事实。 与李某发生的100,000元交易，核实证据时，李某陈述原告李海忠虽与他是叔侄关系，但二人并非一个经营主体，而是分别组织车辆为被告刘政森从事运输的，原告李海忠运输流水中与他存在重复的车次又均同意转到原告李海忠名下，被告刘政森所支付100,000元，是与他个人结算的运费。 综上，被告刘政森所提交自己制作的拉料明细及其银行交易明细并不能否认原告李海忠组织车辆为其运输了矿石的事实的存在。 相反，原告李海忠所提交欠据不仅直接证明了其组织车辆为被告刘政森运输了矿石，还证明了被告刘政森尚欠其运费未付的事实，并与其另提交的运输流水及证人李某证言相印证，故予认定。 被告刘政森主张欠据是在未对账的情况下出具，并提交其与李某的通话录音予以证实。 但核实证据时，李某同时明确陈述录音中其称未对账是指他自己未对账，而非原告李海忠，此与录音内容能够相吻合，故对被告
摘要
李海忠与刘政森公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初419号原告：李海忠，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省修武县。 委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。 被告：刘政森，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。 委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。 原告李海忠与被告刘政森公路货物运输合同纠纷一案，本院于201……