公路货物运输合同纠纷 （2018）粤71民终72号
裁判要旨
本案系公路货物运输合同纠纷，魏金全与袁协忠虽没有签订书面的运输合同，但魏金全提供了微信录音以及电话录音证明袁协忠委托魏金全运输羊只的事实，袁协忠亦承认委托魏金全运输羊只的事实，故双方成立公路货物运输合同关系。魏金全与袁协忠成立公路货物运输合同关系系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，因此运输关系合法有效，双方均应依约履行。关于运费数额，袁协忠承认扣除已支付的部分，尚余9,600元未支付，与魏金全主张一致，故该院予以确认。袁协忠辩称魏金全丢失、调换了羊只，但并没有提供充足证据证明其辩解，袁协忠在本案中提交的阿山羊业单据、便笺纸等证据只能证明其在出售羊只时的羊只数量和重量，但由于缺乏交付魏金全运输时羊只数量和重量的证据，故无法通过前后证据的比对得出魏金全在运输过程中丢失羊只、羊只重量明显减少、羊只被调换等结论。鉴于袁协忠关于魏金全丢失、调换羊只的辩解缺乏充足证据支持，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定，魏金全已经按照约定将涉案的羊只运输到指定地点，完成运输义务，袁协忠也在接收羊只时未提出异议且于
摘要
袁协忠、魏金全公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）粤71民终72号上诉人（原审被告）：袁协忠，男，汉族，1963年2月28日出生，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）：魏金全，男，汉族，1990年11月17日出生，住吉林省梨树县。上诉人袁协忠因与被上诉人魏金全公路货物运输合同纠纷一案，不服广州铁路运输第二法院（2018）粤7102民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理……