买卖合同纠纷 （2016）京03民终10707号

珠江公司是珠江家园项目的施工单位，且珠江公司向法庭提交的《建筑安装工程联营施工协议书》中载明其与谭×自愿组成联营合作施工共同体，共同承担该工程的施工，联营方式为统一使用珠江公司（谭×）的施工标牌和称谓，珠江公司亦就新航公司向珠江家园项目的混凝土供应曾向新航公司给付过600万元货款，故综合本案上述情况，一审法院对新航公司与珠江公司实际建立的买卖合同关系予以确认。该买卖合同关系系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。新航公司向珠江公司供货，珠江公司理应给付货款，现珠江公司拖欠货款未付，已构成违约，理应承担继续履行之责。关于供货金额，珠江公司称刘×是谭×的职员，谭×负责涉案工程的具体施工及相关工作，结合珠江公司在（2015）通民初字第15822号一案中提交的工资发放表，足以认定刘×作为涉案工地的相关部门职员，其代表珠江公司在商住楼砼结算表及核对工程量明细上的签字有效，故一审法院对上述材料的真实性予以确认，故对新航公司要求珠江公司支付货款10656427.36元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

珠江公司是珠江家园项目的施工单位，且珠江公司向法庭提交的《建筑安装工程联营施工协议书》中载明其与谭×自愿组成联营合作施工共同体，共同承担该工程的施工，联营方式为统一使用珠江公司（谭×）的施工标牌和称谓，珠江公司亦就新航公司向珠江家园项目的混凝土供应曾向新航公司给付过600万元货款，故综合本案上述情况，一审法院对新航公司与珠江公司实际建立的买卖合同关系予以确认。该买卖合同关系系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。新航公司向珠江公司供货，珠江公司理应给付货款，现珠江公司拖欠货款未付，已构成违约，理应承担继续履行之责。关于供货金额，珠江公司称刘×是

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10707号上诉人（原审被告）：广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：许进杰，董事长。委托诉讼代理人：安二明，男，1983年7月2日出生。委托诉讼代理人：崔霄，男，1986年9月2日出生。被上诉人（原审原告）：北京新航建材集团有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘……