买卖合同纠纷 (2019)辽01民终14822号

案号
(2019)辽01民终14822号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告之间存在货物买卖关系,被告尚欠原告货款1128410.5元未付,虽然双方签订了《抹账协议》、《补充协议》对货款的抵付做了约定,但被告并未履行房屋抵付或给付货款的义务,故对于原告主张被告支付货款1,128,410.5元的请求,本院予以支持。关于被告辩称,原、被告及恒远公司签订了《债权转让协议》,约定恒远公司成为原告的债务人承担该笔债务,故被告不应承担还款责任。虽然三方在2013年签订了《债权转让协议》,但在此后的2016年,原、被告之间又签订了《补充协议》,约定被告应在2018年12月24日前履行房屋更名过户或支付货款的义务,应视为被告对继续履行该债务的认可,故对于被告的该抗辩意见,本院不予采纳。关于被告主张《补充协议》签订时间早于《债权转让协议》,因《补充协议》的合同编号为TBJHXS-2016-08,其中“TBJHXS”与原告的“天宝佳华销售”首字母相对应,原告主张编号中的2016代表该合同为2016年的合同,该主张符合高度盖然性,结合原、被告之间签订的上述三份协议内容,本院对原告的主张予以认可,对被告的该抗辩意见,不予采信。关于原告主张

摘要

当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告之间存在货物买卖关系,被告尚欠原告货款1128410.5元未付,虽然双方签订了《抹账协议》、《补充协议》对货款的抵付做了约定,但被告并未履行房屋抵付或给付货款的义务,故对于原告主张被告支付货款1,128,410.5元的请求,本院予以支持。关于被告辩称,原、被告及恒远公司签订了《债权转让协议》,约定恒远公司成为原告的债务人承担该笔债务,故被告不应承担还款责任。虽然三方在2013年签订了《债权转让协议》,但在此后的2016年,原、被告之间又签订了《补充协议》,约定被告应在2018年12月24日前履行房屋更名过户或支付货款的义务,应视为被告对继续履行该债

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14822号上诉人(原审被告):锦州北方水泥有限公司,住所地:辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人:李树海,系该公司执行董事。委托代理人:王鹏宇、王翀,系辽宁华英律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁天宝佳华建材有限公司,住所地:沈阳市铁**。法定代表人:冯碧,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙洪文,蒙舰,系辽宁开宇律师事务所律……