买卖合同纠纷 （2019）鲁15民终490号

本案的争议焦点为：一、原告欧瑞佳公司与被告蒋广超、张继玲之间是否存在买卖合同关系；二、原告欧瑞佳公司要求被告蒋广超、张继玲支付尚欠货款及利息是否有事实及法律上的依据。关于争议焦点一，本案中买卖木地板的事实客观存在，对于出售人的身份，原、被告双方存在争议，原告方认为卖方为欧瑞佳公司，被告方坚持认为卖方为党勇军。本院认为，首先，在被告蒋广超委托的承运人签字的销售清单上明确记载有“欧瑞佳木业产品销售清单”的字样，对此，蒋广超及承运人应当是明知的。其次，买卖合同中，卖方的主要义务是交付货物，买方的主要义务是支付货款，被告蒋广超明确承认购买木地板的相对方为党勇军，在党勇军出具证明认可其实际为欧瑞佳公司销售木地板的情况下，原告欧瑞佳公司自然享有出卖人的相关权利义务。最后，被告蒋广超存在向欧瑞佳公司会计杜某支付过货款的事实，其在长期逾期未能支付货款的违约情况下，再以原告欧瑞佳公司主体不适格为由拒不支付货款，显然有失诚信。综上，本案原告欧瑞佳公司的买卖合同主体身份，依法应当予以认定。关于争议焦点二，原告方提交的销售清单上记载有明确的发货数额及价款，被告蒋广超委托的承运人石竖增、张延生明确承认已经将货物

本案的争议焦点为：一、原告欧瑞佳公司与被告蒋广超、张继玲之间是否存在买卖合同关系；二、原告欧瑞佳公司要求被告蒋广超、张继玲支付尚欠货款及利息是否有事实及法律上的依据。关于争议焦点一，本案中买卖木地板的事实客观存在，对于出售人的身份，原、被告双方存在争议，原告方认为卖方为欧瑞佳公司，被告方坚持认为卖方为党勇军。本院认为，首先，在被告蒋广超委托的承运人签字的销售清单上明确记载有“欧瑞佳木业产品销售清单”的字样，对此，蒋广超及承运人应当是明知的。其次，买卖合同中，卖方的主要义务是交付货物，买方的主要义务是支付货款，被告蒋广超明确承认购买木地板的相对方为党勇军，在党勇军出具证明认可其实际为欧瑞佳公司销

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终490号上诉人（原审被告）：蒋广超，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茌平县欧瑞佳木业有限公司。住所地：山东省茌平县振兴街道办事处吴官屯。法定代表人：党建民，经理。委托诉讼代理人：李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原审被告……