金融借款合同纠纷 (2016)吉05民终1776号
裁判要旨
通化农行所诉王惠江欠款事实清楚,证据充分,王惠江应按约定偿还贷款,其未能按约定履行合同,系违约行为。通化农行请求偿还欠款,应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告王惠江于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金99,878.00元,利息32,735.99元,其他费用4,302.57元。(截止到2017年3月20日),及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。案件受理费3,038.00元,由被告王惠江负担。本院二审期间,王惠江向法庭提交证人秦某到庭作证,秦某当庭陈述:其利用在通化铁路检察院办公室工作的职务便利,用王惠江在单位预留的身份证复印件,在通化农行办理涉案金穗卡一张并透支99878元的事实。通化
摘要
通化农行所诉王惠江欠款事实清楚,证据充分,王惠江应按约定偿还贷款,其未能按约定履行合同,系违约行为。通化农行请求偿还欠款,应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告王惠江于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终1776号上诉人(原审被告):王惠江,住吉林省通化市。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司通化分行,住所:吉林省通化市新站路209号。法定代表人:吴琼,行长。委托诉讼代理人:王瑾,中国农业银行股份有限公司通化分行老站分理处客户经理。上诉人王惠江因与被上诉人中国农业银行股份有限公司通化分行(以下简称通化农行)金融借款合同纠纷一……