遗嘱继承纠纷 (2016)京02民终9290号

案号
(2016)京02民终9290号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。法院受理侯×2的起诉后,张×经合法传唤未到庭参加诉讼,故其放弃了当庭答辨和质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人侯×名下北京市东城区安定门外西河沿×××102号房屋一套是被继承人侯×、张×1婚姻关系存续期间所得,属二人合法共同所有的财产,属于两位被继承人的遗产。侯×2、侯×1、侯×4、侯×5作为被继承人侯×、张×1的子女是二人第一顺序的继承人。因侯×4、侯×5在继承开始后实际接受遗产前去世,二人的合法继承人代其实际接受其有权继承的遗产,即侯×4应享有的遗产份额由配偶李×、之女侯×3继承;侯×5应享有遗产份额由其子张×继承。《中华人民共和国继承法》第十六条规定公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。被继承人侯×2011年3月22日所立遗嘱,形式上符合法律规定,该遗嘱应认定为自书遗嘱。侯×1、李×、侯×3对遗嘱的真实性提出质疑,应提供相应的证据佐证其主张,但侯×1、李×、侯×3既不主张对遗嘱进行笔迹鉴定,又无其他相反

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。法院受理侯×2的起诉后,张×经合法传唤未到庭参加诉讼,故其放弃了当庭答辨和质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人侯×名下北京市东城区安定门外西河沿×××102号房屋一套是被继承人侯×、张×1婚姻关系存续期间所得,属二人合法共同所有的财产,属于两位被继承人的遗产。侯×2、侯×1、侯×4、侯×5作为被继承人侯×、张×1的子女是二人第一顺序的继承人。因侯×4、侯×5在继承开始后实际接受遗产前去世,二人的合法继承人代其实际接受其有权继承的遗产,即侯×4应享有的遗产份额由配偶李×、之女侯×3继承;侯×5应享有

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9290号上诉人(原审被告):侯×1,男,1958年8月30日出生。委托诉讼代理人:王粤(侯×1之妻),女,1951年10月30日出生。上诉人(原审被告):李×,女,1954年2月1日出生。被上诉人(原审原告):侯×2,女,1961年5月7日出生。委托诉讼代理人:贾艳军,北京市众贺律师事务所律师。原审被告:张×,男,1982年1月30日……