乡政府 （2021）皖03行终1号

国务院《信访条例》第三十四条规定，“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。因此，原告王兰云对被告小蚌埠镇政府作出的小蚌政信【2020】39号行政处理决定不服，提起行政诉讼，不属于法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。被告小蚌埠镇政府虽在小蚌政信【2020】39号行政处理决定中告知了原告有申请复议和提起行政诉讼的权利，属告知错误。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定如下：驳回原告王兰云的起诉。案件受理费50元，由原告王兰云负担。宣判后，王兰云不服，提出上诉称，1、小蚌埠镇政府作出小蚌政信【2020】39号实质是具体的处理决定；2、被上

国务院《信访条例》第三十四条规定，“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。因此，原告王兰云对被告小蚌埠镇政府作出的小蚌政信【2020】39号行政处理决定不服，提起行政诉讼，不属于法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖03行终1号上诉人（一审原告）王兰云，女，1963年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，经常居住地安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（一审被告）蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇后楼村。法定代表人王健，镇长。委托代理人朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。上诉人王兰云因诉被上诉人蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府（简称小……