追偿权纠纷 （2014）曲中民终字第216号

上诉人提交的第一次碰撞损失为235851元的定损报告与上诉人主张第二次碰撞损失无关联性，本院不予采信。上诉人提交的第二次碰撞损失为251531元的定损报告具备证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经二审审理查明，李祥稳驾驶云D2XX**号车与云A9XX**号车尾部相撞，造成云A9XX**号车尾部受损，损失金额为251531元。其余事实和原审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为李祥稳驾驶云D2XX**号车与云A9XX**号车尾部相撞后造成云A9XX**号车尾部受损的损失如何确定、上诉人是否享有追偿权、李祥稳和宣威市承周房地产开发有限公司是否应该承担连带赔偿责任。一、上诉人提交的第二次碰撞损失为251531元的定损报告与上诉人向云南华融融资担保有限公司赔付251531元损失的事实能够相互印证，证实云A9XX**号车尾部受损金额为251531元且上诉人已经实际赔付的事实。二、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，

上诉人提交的第一次碰撞损失为235851元的定损报告与上诉人主张第二次碰撞损失无关联性，本院不予采信。上诉人提交的第二次碰撞损失为251531元的定损报告具备证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经二审审理查明，李祥稳驾驶云D2XX**号车与云A9XX**号车尾部相撞，造成云A9XX**号车尾部受损，损失金额为251531元。其余事实和原审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为李祥稳驾驶云D2XX**号车与云A9XX**号车尾部相撞后造成云A9XX**号车尾部受损的损失如何确定、上诉人是否享有追偿权、李祥稳和宣威市承周房地产开发有限公司是否应该承担连带赔偿责任。一、

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第216号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人李浩，分公司经理。委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人彭长虹，公司职工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）李祥稳，男，1953年6月24日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。委托代理人杨外森，云南誉锦律师事务所律师，特别授权代理。被……