医疗损害责任纠纷 （2013）浙金民终字第923号

对原、被告双方存在医患关系，双方均无异议，应予确认。双方签订的《调解协议书》的效力，被告的诊疗行为是否有过错及因果关系，应是双方争议的焦点。蒋云菊在治疗过程中死亡的当天，双方即封存病历档案，并复印了病历档案一套交由死者家属留存。同时，双方本着解决问题，曾多次协商解决，并由被告预付赔偿款10000元，同月18日，由双方申请，在金华市医疗纠纷人民调解委员会的主持下，死者的丈夫儿子、兄长等多名亲属及委托律师参与，与被告医院协商，达成了《调解协议书》，该协议书系死者家属主要成员的真实意思表示。死者母亲鲍福华未到场，且未在该《调解协议书》上签名，存在一定的瑕疵，应归责于双方，理由：一方面，被告在程序上未严格把关，未查明权利人鲍福华没到场的原因、意思表示和授权情况，只要求死者家属提供鲍福华身份证明及其与蒋春芳的母女关系；另一方面，死者方的参与调解者因考虑鲍福华年迈80岁行动不便，经受不了打击，未将死讯和调解事宜告之；再者死者家属参与调解人员均是家庭主要成员，符合农村习俗，从常理上替代鲍福华的意思行为。再者该协议业已履行，并由死者的丈夫周廷全领取10000元、死者丈夫兄弟周廷能领取68000元、死者

对原、被告双方存在医患关系，双方均无异议，应予确认。双方签订的《调解协议书》的效力，被告的诊疗行为是否有过错及因果关系，应是双方争议的焦点。蒋云菊在治疗过程中死亡的当天，双方即封存病历档案，并复印了病历档案一套交由死者家属留存。同时，双方本着解决问题，曾多次协商解决，并由被告预付赔偿款10000元，同月18日，由双方申请，在金华市医疗纠纷人民调解委员会的主持下，死者的丈夫儿子、兄长等多名亲属及委托律师参与，与被告医院协商，达成了《调解协议书》，该协议书系死者家属主要成员的真实意思表示。死者母亲鲍福华未到场，且未在该《调解协议书》上签名，存在一定的瑕疵，应归责于双方，理由：一方面，被告在程序上未

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第923号上诉人（原审原告）鲍福华。委托代理人周群。上诉人（原审原告）周廷全。上诉人（原审原告）周磊君。三上诉人共同委托代理人蒋国友。被上诉人（原审被告）文荣医院。法定代表人马大庆。委托代理人林一奇。委托代理人方笋玉。上诉人鲍福华、周廷全、周磊君为与被上诉人文荣医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺民……