合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）黔06民终1241号

本案所涉债务发生在喻国勇与严锡珍夫妻关系存续期间，虽然不能证明被告严锡珍直接参与工程方面的工作，但该债务产生于严锡珍与喻国勇夫妻关系存续期间，且承包工程的行为系生产经营行为，所得的收益依法属于严锡珍与喻国勇夫妻共同所有，根据权利义务对等原则，在无证明存在“夫妻对于财产约定归各自所有”的例外情形下，严锡珍从该生产经营中分享了利益，那么也应当对经营行为所致债务承担责任。虽严锡珍主张喻国勇是以个人名义负债，且喻国勇的收入并未用于家庭共同生活，多数被用于个人挥霍，同时喻国勇亦抗辩应由其一个人偿还，因严锡珍未参与，不应该由其偿还，但二被告均未能提供证据证明原告冉启有与喻国勇明确约定该笔债务为喻国勇的个人债务，亦未能提供证据证明其与喻国勇存在书面财产约定，且本案所涉债务亦非冉启有与喻国勇串通虚构的债务或其他违法犯罪活动所涉债务，严锡珍仅以喻国勇以个人名义负债及相关款项未用于家庭生活为由，喻国勇仅以严锡珍未参与为由，对债权人提出抗辩，主张涉案债务不属于双方夫妻共同债务，严锡珍不应承担连带还款责任的意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。 综上所述，故对原告冉启有要求确认铜仁市万山区人民法院（2017）黔0

本案所涉债务发生在喻国勇与严锡珍夫妻关系存续期间，虽然不能证明被告严锡珍直接参与工程方面的工作，但该债务产生于严锡珍与喻国勇夫妻关系存续期间，且承包工程的行为系生产经营行为，所得的收益依法属于严锡珍与喻国勇夫妻共同所有，根据权利义务对等原则，在无证明存在“夫妻对于财产约定归各自所有”的例外情形下，严锡珍从该生产经营中分享了利益，那么也应当对经营行为所致债务承担责任。虽严锡珍主张喻国勇是以个人名义负债，且喻国勇的收入并未用于家庭共同生活，多数被用于个人挥霍，同时喻国勇亦抗辩应由其一个人偿还，因严锡珍未参与，不应该由其偿还，但二被告均未能提供证据证明原告冉启有与喻国勇明确约定该笔债务为喻国勇的个人

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终1241号 上诉人（原审被告）：严锡珍，女，1966年4月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冉启有，男，1979年1月1日出生，汉族，经商人员，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：覃品皇，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被……