民间借贷纠纷 （2017）晋02民终2448号

依法成立的合同受法律保护。被告贾生亮自认向原告借款55000元，并于2014年1月22日向原告出具签名捺印的协议，约定当日还30000元，年后还25000元，2014年底前还清，对被告贾生亮尚欠款25000元的事实，本院予以采信。被告贾生亮辩称共还款48000元，但未提供相应证据证明，故对被告贾生亮的辩解，该院不予采纳。原告主张被告返还借款本金25000元的主张，有法律及事实根据，该院予以支持。对于二被告关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”被告贾生亮认可与被告朱文生系夫妻关系，但无夫妻关系的相关证明，故原告对被告朱文生的主张，无事实根据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告贾生亮、朱文生于本判决生效之日起十日内返还原告董翠花借款本金25000元。二、驳回原告董翠花对被告朱文生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

贾生亮与董翠花、朱文生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2017）晋02民终2448号上诉人（原审被告）：贾生亮，女，1950年5月11日出生，汉族，同煤集团云岗矿服务公司退休工人，住大同市。被上诉人（原审原告）：董翠花，女，1959年4月16日出生，汉族，同煤集团云岗矿退休工人，住大同市。原审被告：朱文生，男，1950年12月5日出生，汉族，同煤集团云岗矿安监站退休工人，住大同市。上诉人贾生亮因与被上诉人董翠花、朱……