合伙协议纠纷 （2011）成民终字第3635号

李建光、李建林双方在达成协议后，完成了彭州市葛仙山镇百顺村灾后重建统规自建点结尾工程中的劳务工程，经结算，李建林支付了李建光利润分成。根据双方的协议，应由李建林负责劳务费结算，李建光要求李建林返还李建光所垫付的劳务款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，李建光负有提供证据证明李建林应返还李建光垫付劳务款的举证责任，但李建光所举证据不足以证明其事实主张，故应当承担举证不能的不利后果，李建光的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回李建光的诉讼请求。宣判后，李建光不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉，要求依法撤销原判决，改判支持其诉讼请求即李建林向李建光返还垫付的劳务费24200元、利润分红3500元，共计27700元。被上诉人李建林答辩称，李建光无证据支持其请求，一审认

李建光、李建林双方在达成协议后，完成了彭州市葛仙山镇百顺村灾后重建统规自建点结尾工程中的劳务工程，经结算，李建林支付了李建光利润分成。根据双方的协议，应由李建林负责劳务费结算，李建光要求李建林返还李建光所垫付的劳务款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，李建光负有提供证据证明李建林应返还李建光垫付劳务款的举证责任，但李建光所举证据不足以证明其事实主张，故应当承担举证不能的不利后果，李建光的诉讼

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第3635号上诉人（原审原告）李建光。被上诉人（原审被告）李建林。委托代理人王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。上诉人李建光因与被上诉人李建林合伙协议纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2011）彭州民初字第1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，……