金融借款合同纠纷 （2019）黔0103民初10006号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告建行贵州省分行与被告陈宇耕签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人真实意思表示，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 现原告建行贵州省分行已经按约向被告陈宇耕发放贷款46万元，被告陈宇耕未按合同约定履行还款义务，已经多次未按时足额偿还每月的借款本息，其行为已构成违约。 根据合同约定，原告建行贵州省分行有权宣布贷款提前到期，要求被告陈宇耕立即偿还剩余借款本息，并按合同约定支付罚息、复利及相应费用。 案涉借款合同中并未明确约定对罚息和复利可以再次计收复利。 按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 若是对逾期本金计收的罚息、对逾期正常利息计收的复利以及对罚息计收的复利均再次按照罚息利率计算复利就是对借款人的多重惩罚，属于多重利滚利，于法无据，对借款人亦显失公平。 故原告建行贵州省分行在本案中对罚息及复利再次计收复利的部分，本院均不予支持。 关于被告陈宇耕欠款情况。 被告陈宇耕自愿清偿的逾期费用，本院从其自愿，不再
摘要
中国建设银行股份有限公司贵州省分行与陈宇耕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10006号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。 统一社会信用代码：91520000914401628W。 负责人：王浩，职务：行长。 委托诉讼代理人：郭爱民，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201200910495939。 委托诉讼代理人：张前康，贵州中创联律师事务所律师，……