危险驾驶 （2014）亳刑终字第00225号

上诉人李某未取得驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。对于李某提出被害人存在过错，应承担相应责任，原判量刑过重的上诉理由，经查，经交警部门事故责任认定，被害人薛某无事故责任，原判已综合考虑李某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，量刑适当，上诉人李某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦潇轶审　判　员　　唐　峰代理审判员　　何宏民二〇一四年七月二十五日书　记　员　　王龙龙附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人李某未取得驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。对于李某提出被害人存在过错，应承担相应责任，原判量刑过重的上诉理由，经查，经交警部门事故责任认定，被害人薛某无事故责任，原判已综合考虑李某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，量刑适当，上诉人李某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦潇轶审　判　员　　唐　峰代理审判员　　何宏民二〇一四年七月二十五

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）亳刑终字第00225号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1961年7月6日出生，汉族，无业。2014年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审。同年4月30日谯城区人民法院决定对其取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2014年5月1……