买卖合同纠纷 （2019）皖0504民初4190号
裁判要旨
案涉两份《机械式停车设备电控系统分包合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行各自的权利义务。 本案中，1.对于《机械式停车设备电控系统分包合同》(合同编号CKA20110702)，原告主张实际比合同约定多2个车位设备，最终决算金额为154840元，但未举证证明该主张，故不予采信。 另，审理中原告自认，被告最后一次支付该合同项下的货款系在该项目停车设备取得检验报告后的2013年1月29日，截至2017年5月12日原告第一次就本案事实起诉被告已经过四年有余，原告既未举证证明期间其曾向被告主张余欠质保金，亦未证明被告曾同意履行支付余欠质保金的义务，故本院对被告关于该合同项下余欠质保金已过诉讼时效的辩解予以采信。 综上，对原告要求被告支付该合同项下质保金9243元的诉请不予支持。 2.对于《机械式停车设备电控系统分包合同》(合同编号CKA20110702)，因案涉设备于2014年11月6日取得检验报告，则质保期系自2014年11月6日至2016年11月6日，被告按约应于2016年11月11日前支付最后一期货款即合同质保金。 原告于201
摘要
北京首丰联合测量设备有限公司与安徽马钢智能立体停车设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初4190号原告：北京首丰联合测量设备有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西路5号，统一社会信用代码：911101156605439089。 法定代表人：沈乃金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司销售经理。 被告：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区内，统一社会信用代码：913405007……