执行异议之诉 （2018）苏11民终1297号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条规定“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人”。本案中申请执行人杜巧珍向原审法院提起执行异议之诉，被执行人吴小庆明确反对申请执行人杜巧珍的主张，原审法院应将吴小庆列为本案被告，而不是列为本案第三人，此外，文成云也是该案的被执行人，原审法院应根据文成云的意见将其列为本案被告或第三人，而原审法院未将文成云列为本案被告或第三人。本案系执行异议之诉案件，当事人应按照财产案件收费标准交纳案件受理费，而原审法院只收取案件受理费100元。综上，原审判决错列、遗漏当事人，收取案件受理费标准存在错误，故本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销扬中市人民法院（2017）苏1182民初3270号民事判决； 二、本案发回扬中市人民法院重审。 上诉人杜巧珍预交的二审案件受理费80元，予以退还。 审判长 于 竞 审判员 章 晓 东 审判员 司马仲华 二〇一八年四月二十五日 书记员 张
摘要
1297杜巧珍与江苏利尚投资有限公司、吴小庆执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏11民终1297号 上诉人（原审原告、申请执行人）：杜巧珍，女，汉族，1961年4月19日生，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：陈俊平，江苏江洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：江苏利尚投资有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子西路9号。 法定代表人：鄂建，该公司董事长。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：吴小庆，男，汉族……