买卖合同纠纷 （2018）苏01民终1098号

润盛公司将案涉工程转包给惠淳公司、惠淳公司将其中的土建工程分包给邢小红个人均不符合法律规定，该工程的备案及对外名义施工单位仍为润盛公司。赵忠良出卖以上小额建筑材料时，陶起福以润盛公司名义出具欠条，且加盖了相应印章。以上买卖为小额买卖，根据小额买卖手续简便的交易习惯，结合赵忠良的认知能力，应认定陶起福的行为已构成表见代理，相应货款应由润盛公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：润盛公司应给付赵忠良材料款4万元，支付2017年10月24日起至给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。一审案件受理费800元，减半收取400元，由润盛公司承担。对一审判决认定的案事实，润盛公司的异议同上诉状意见一致，对其不持异议的部分，本院依法予以确认。二审中，双方均未提供新的证据。一审中，赵忠良陈述陶起福系案涉工程的现场负责人，其隶属邢小红，陶起福曾向赵忠良付款2.3万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理

润盛公司将案涉工程转包给惠淳公司、惠淳公司将其中的土建工程分包给邢小红个人均不符合法律规定，该工程的备案及对外名义施工单位仍为润盛公司。赵忠良出卖以上小额建筑材料时，陶起福以润盛公司名义出具欠条，且加盖了相应印章。以上买卖为小额买卖，根据小额买卖手续简便的交易习惯，结合赵忠良的认知能力，应认定陶起福的行为已构成表见代理，相应货款应由润盛公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：润盛公司应给付赵忠良材料款4万元，支付2017年10月24日起至给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。一审案件受

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终1098号上诉人（原审被告）：润盛建设集团有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道淳关路。法定代表人：陶洪才，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷勇敢，江苏奋发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵忠良，男，1954年7月11日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人润盛建设集团有限公司（以下简称润盛公司）因与被上诉人赵忠良买卖合同纠纷一案，不……