保险纠纷 (2017)辽01民终676号

案号
(2017)辽01民终676号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

当事人之间的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力,双方均应依约履行。根据保险法规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,虽然保险条款约定被保险人自保单复效起一百八十日内,因疾病死亡或身体高度残疾,保险人不负给付保险金责任。但此约定为排除投保人权益,免除保险人责任的约定,人寿保险公司未对该条款作出足以引起投保人注意的提示,故人寿保险公司以此为由拒赔保险金不能成立。故人寿保险公司应向朱世铮给付保险金18,000元(10,000+10,000×16×5%)。关于朱世铮的利息请求,本案为保险合同纠纷,人寿保险公司应向朱世铮负担的是保险责任,利息不属于保险责任,故对朱世铮的此项请求本院不予支持。关于朱世铮是否有权单独提起诉讼的问题,朱世铮为被保险人的法定继承人之一,有权向人

摘要

当事人之间的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有约束力,双方均应依约履行。根据保险法规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,虽然保险条款约定被保险人自保单复效起一百八十日内,因疾病死亡或身体高度残疾,保险人不负给付保险金责任。但此约定为排除投保人权益,免除保险人责任的约定,人

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终676号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司。被上诉人(原审原告):朱世铮。上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称人寿保险公司)因与被上诉人朱世铮保险纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初11482号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后,依法组成合议庭,对本……