行政复议 （2019）桂行终139号

关于上诉人与涉案土地颁证行为的利害关系问题。 根据本院已生效的(2001)桂行终字第26号行政判决，上诉人对其70号房屋占地以外的土地没有使用权，上诉人亦未能提供其他证据证明其对涉案土地享有权利。 上诉人以其曾经在上世纪缴纳过涉案土地租金为由主张对涉案土地享有优先使用权，与被诉颁证行为有利害关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。 虽然上诉人的房屋与涉案72号房屋相邻，但相邻关系仅与相关行政审批行为有关，上诉人申请复议的原具体行政行为系颁发权属证书的行政行为，是确认土地权属的行为，在土地权属明确的情况下与相邻人没有法律上的利害关系，被上诉人依据行政复议法实施条例第二十八条第（二）项、第四十八条第一款第（二）项的规定驳回上诉人的行政复议申请并无不当，一审判决认定被诉复议决定合法正确，上诉人主张其与涉案土地使用权证颁证行为有利害关系的理由不成立，本院不予支持。 另外，上诉人申请行政复议还存在超过法定期限问题。 根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。 因不可抗力或者其他正当

苏海金、苏海藩、南宁市人民政府其他二审行政判决书

广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终139号 上诉人（一审原告）苏海金，男，汉族，1947年12月9日出生，住南宁市兴宁区。 上诉人（一审原告）苏海藩，男，汉族，1945年9月18日出生，住南宁市兴宁区。 被上诉人（一审被告）南宁市人民政府，住所地：南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人潘金凤，南宁市法制办公室工作人员。 上诉人苏海金、苏海……