承揽合同纠纷 （2018）赣08民终1502号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人曾宪佳要求被上诉人李强支付剩余工程款及误工费，从查明的事实看，双方在履行包工合同中均存在违约的情形。由于该工程未实际完工，双方也没有对已完成的工程进行验收和决算，上诉人曾宪佳无法提供其实际完成所建工棚的工程量和因被上诉人的原因而造成误工损失的相关证据予以证明，因此，对上诉人提出的应付工程款及误工费损失的金额无法确定。上诉人诉称一审法院委托的吉安鹭州司法鉴定中心没有资质，无法鉴定出已经完工的工程量的进度及人工费，一审法院应当释明是否另行委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。根据一审的庭审，上诉人并没有对吉安鹭州司法鉴定中心作出的告知书提出异议，也没有要求申请其他鉴定机构重新鉴定，故对该主张本院不予支持。综上，上诉人曾宪佳的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2246元，由上诉
摘要
曾宪佳、李强承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1502号上诉人（原审原告）：曾宪佳，男，汉族，1985年1月28日生，住吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：李强，男，汉族，1983年7月25日生，汉族，住吉安市吉州区。上诉人曾宪佳与被上诉人李强承揽合同纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2017）赣0821民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……