承揽合同纠纷 （2017）粤18民终2722号

本案的争议焦点是曹锡炉已完成的工程量。由于双方在建屋动工前没有签订书面合同，停工后也没有双方结算，曹锡炉主张已完成的工程量为54428元，徐月英、ＸＸ华、曹坤桃予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，曹锡炉不能提供证据证明其已完成的工程量，并且明确表示不申请鉴定，因此曹锡炉主张要求支付工程款24400元及利息和误工费差旅费2500元，缺乏充分的事实和证据予以证实，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2017年8月14日作出民事判决：驳回曹锡炉的诉讼请求。案件受理费472元，减半收取计236元，由曹锡炉负担。本院二审期间，上诉人曹锡炉提交了于2017年6月29日拍摄的视频光盘，证明被上诉人在涉案房屋居住。经质证，被上诉人徐月英、ＸＸ华、曹坤桃认为该视频与本案无关，本案的案由是承揽合同

曹锡炉、徐月英承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2722号上诉人（原审原告）：曹锡炉，男，汉族，住佛冈县龙山镇。被上诉人（原审被告）：徐月英，女，汉族，住佛冈县龙山镇。被上诉人（原审被告）：ＸＸ华，男，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：曹坤桃，女，汉族，住广州市越秀区。上述三被上诉人共同委托代理人：徐伟雄，男，汉族，住佛冈县龙山镇。上诉人曹锡炉因与被上诉人徐月英、ＸＸ华、……