机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙01民终1505号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案中，洪业建提供的证人证言仅证明事故发生后的情况，洪业建提供的刑事案件中材料，交警部门在认定事故责任前已经予以考虑，故洪业建提供的证据不足以推翻交警部门的事故认定。但事故责任认定并不等同于损害赔偿案件中的过错责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条规定：“学龄前儿童以及不能辨认或者控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”，原审法院认为本案交通事故的发生，除洪业建及方日新的过错外，方雨婷作为学龄前儿童，其监护人等未能很好地履行监护职责，亦存在过错，参考交警部门的责任认定情况，原审法院酌情确定洪业建及其车辆保险公司在交强险之外承担50%-60%的赔偿责任，方日新及其车辆保险公司在交强险之外承担30%的赔偿责任，其余责任，由方军、郑菊兰自行承担。对于本案方军、郑菊兰损失，原审法院结合方军、郑菊兰诉请，核定如下：医
摘要
阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、方军机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1505号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201。负责人尤伟华，总经理。委托代理人王云进、郑克桢，系该公司职员。被上诉人（原审原告）方军，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省歙县。委托代理人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑……