民间借贷纠纷 （2015）忻中民终字第1148号

被告向原告之夫魏丙全借款，虽魏丙全联系吴凤林将借款交给被告，但在实际履行债权债务时仍为魏丙全与被告，仍由魏丙全向被告催要借款，被告也将利息给了魏丙全，对此原、被告均予认可，并无异议。本案争议的焦点是，原告凭借条请求被告归还借款，被告是否已将借款归还了魏丙全。庭审中，被告申请高x卫出庭作证，证实被告所借的3万元已由本人交给魏丙全。原告否认，认为高x卫所述与其在原告之前要借款时所说的清况不一致。被告又无其它相关证据相互印证，故被告的辩称理由不足，原告作为魏丙全之妻凭借条要求被告归还借款的请求予以支持。原审人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决为：被告高存所应在本判决生效后十日内偿还原告张粉花借款3万元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担。高存所不服原审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人所借款项己偿还，一审法院认定事实错误。2014年6月22日上诉人向魏丙全借款，魏丙全说没有，但可以帮上诉人从小额贷款公司借贷3万元，当天吴凤林给上诉人拿

被告向原告之夫魏丙全借款，虽魏丙全联系吴凤林将借款交给被告，但在实际履行债权债务时仍为魏丙全与被告，仍由魏丙全向被告催要借款，被告也将利息给了魏丙全，对此原、被告均予认可，并无异议。本案争议的焦点是，原告凭借条请求被告归还借款，被告是否已将借款归还了魏丙全。庭审中，被告申请高x卫出庭作证，证实被告所借的3万元已由本人交给魏丙全。原告否认，认为高x卫所述与其在原告之前要借款时所说的清况不一致。被告又无其它相关证据相互印证，故被告的辩称理由不足，原告作为魏丙全之妻凭借条要求被告归还借款的请求予以支持。原审人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决为：被告高存所应在本判

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第1148号上诉人（原审被告）高存所。被上诉人（原审原告）张粉花。上诉人高存所因与被上诉人张粉花民间借贷纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高存所，被上诉人张粉花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审人民法院查明，张粉花之夫魏丙全与高存所……