买卖合同纠纷 （2016）宁03民终487号

合法的买卖合同关系应受到法律保护。被告马正国、马正清在原告马占俊处赊购门窗，并向原告出具了欠条，说明双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，应属合法有效。原告按约向被告安装了门窗，被告应当向原告履行付款义务。故对原告要求被告马正国、马正清支付门窗款88000元的诉讼请求，予以支持。对于被告马正清辩称“原告有四个门没有安装，破损玻璃没有更换，原告应当履行安装义务”的辩解理由因无证据证实，不予采纳。被告马正国经合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告马正国、马正清于本判决生效之日起十日内一次性向原告马占俊支付门窗款88000元。本院二审期间，上诉人马正清围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人马正国、被上诉人马占俊未提交新证据。对当事人争议的事实本院认定如下：上诉人马正清二审提交的“证明”，不能证实双方结算的货款包括被上诉人未安装的门款，故对该证据的证明效力不予采信。本院认为，债务应当清偿。被上诉人马占俊

合法的买卖合同关系应受到法律保护。被告马正国、马正清在原告马占俊处赊购门窗，并向原告出具了欠条，说明双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，应属合法有效。原告按约向被告安装了门窗，被告应当向原告履行付款义务。故对原告要求被告马正国、马正清支付门窗款88000元的诉讼请求，予以支持。对于被告马正清辩称“原告有四个门没有安装，破损玻璃没有更换，原告应当履行安装义务”的辩解理由因无证据证实，不予采纳。被告马正国经合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终487号上诉人（原审被告）马正清，男，1973年7月14日出生，回族，不识字，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。上诉人（原审被告）马正国，男，1956年9月2日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。被上诉人（原审原告）马占俊，男，1973年3月10日出生，回族，小学文化，个体户，住宁夏同心县。上诉人马正清、马正国因与被上……