其他行政行为 （2019）鄂01行初659号

原武汉市国土资源和规划局于2010年11月29日为原武汉市武昌土地储备整理中心颁发武土资规拆许字（2010）第130号《房屋拆迁许可证》，原告的房屋在拆迁红线范围内，根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”及《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”被告武昌区政府对原告申请保护的事项不具有法定处理职权，故原告向无处理相关事项职权的被告武昌区政府提出申请，应视为向被告武昌区政府提出的信访投诉请求，被告武昌区政府对信访投诉的处理行为系基于行政机关之间的层级监督关系而形成，上级人民政府不改变或者不撤销所属各工作部门及下级人民政府决定、命令的，一般并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉所属工作部门或者下级人民政府作出的行政行为来维护合法权益。本案中原告认为拆迁过程中存在暴力拆迁的行为，则其应当依据上述法律规定，向县级以上人民政府土地行政主管部门主张权利，因此在存在更为有效便捷的

原武汉市国土资源和规划局于2010年11月29日为原武汉市武昌土地储备整理中心颁发武土资规拆许字（2010）第130号《房屋拆迁许可证》，原告的房屋在拆迁红线范围内，根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”及《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”被告武昌区政府对原告申请保护的事项不具有法定处理职权，故原告向无处理相关事项职权的被告武昌区政府提出申请，应视为向被告武昌区政府提出的信访投诉请求

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行初659号 原告叶胜. 原告龚政辉. 原告林珍珠. 被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路**。 法定代表人余松，区长。 原告叶胜、龚政辉、林珍珠诉被告武汉市武昌区人民政府（以下简称武昌区政府）未履行法定职责违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告叶胜、龚政辉、林珍珠起诉称，2012年5月-8月期间原告拥有合法……