房屋买卖合同纠纷 (2017)苏01民终6700号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,谈杰与陈燕、孙乃骏签订的《房地产买卖中介合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性效力性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。双方于2016年10月14日交接案涉房屋,按照补充协议约定,陈燕、孙乃骏保证在接收房屋后两个月内付清余款即保证贷款1080000元于2016年12月14日前下达至谈杰账户,但贷款于2017年2月3日才下达至谈杰账户,陈燕、孙乃骏迟延付款,构成违约,应承担相应的违约责任。谈杰未能及时到场签字,造成陈燕、孙乃骏迟延13天领取不动产权证并办理贷款手续,该期间在计算两被告迟延付款期间时应予扣除,扣除后,陈燕、孙乃骏迟延付款时间应为38天。鉴于陈燕、孙乃骏因贷款原因迟延付款,并非无正当理由拒不履行合同义务,谈杰主张按照合同总价的20%计算违约金,一审法院不予支持。根据合同约定,如一方未能按照合同约定的时间履行义务,逾期之日按房屋总价万分之五每日支付违约金给守约方,该违约金约定过高,一审法院以陈燕、孙乃
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,谈杰与陈燕、孙乃骏签订的《房地产买卖中介合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性效力性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。双方于2016年10月14日交接案涉房屋,按照补充协议约定,陈燕、孙乃骏保证在接收房屋后两个月内付清余款即保证贷款1080000元于2016年12月14日前下达至谈杰账户,但贷款于2017年2月3日才下达至谈杰账户,陈燕、孙乃骏迟延付款,构成违约,应承担相应的违约责任。谈杰未能及时到场签字,造成陈燕
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6700号上诉人(原审原告):谈杰,男,1962年11月6日生,汉族,住南京市秦淮区。被上诉人(原审被告):陈燕,女,1983年4月12日生,汉族,住南京市六合区。被上诉人(原审被告):孙乃骏(系陈燕之夫),1983年3月16日生,汉族,住南京市六合区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人:周云,江苏宁瑞律师事务所律师。上诉人谈杰因与被……